Tällä hetkellä meidän lehdessä ei ole folksonomiaakaan, sillä järjestelmä rakennettiin nykyiseen muotoon 1999 – 2002. Edellä esittämäni oli ideointia. En vielä tiedä, milloin pystyn sen toteuttamaan, sillä projekteja on niin että henkeä salpaa.

Eilisen tilaisuuden paras anti olikin, että se jätti tällaisia ideansiemeniä itämään päähän. Joskus niistä kasvaa jotakin tärkeää. Kasvu vaatii aikansa. Suin päin ei kannata tuottaa mitään uutta.

Mitenkäs teidän lehdessänne, onko asiakkaille hyöytyä toistensa luomsta tageista?

Teemun esityksessä eräs pieni yksityiskohta jäi minulle ideana pyörimään mieleen. Hänellä olivat rinnakkain taksonomia- ja folksonomia-käsitteet. Tästä sain ajatuksen, jolla voisi keventää ihmisen tuskaa sankistuvan tietotulvan maailmassa. Ideaa voi nimittää personomiaksi. Googlesta havaitsin, ettei tämä ajatukseni ole uusi. Ei tarvitsekaan olla, mutta silti se voi johtaa käytännön toteutuksiin.

Minulla on vuodesta 1999 ollut verkkolehti ja myöhemmin siihen liitettyjä verkkokirjoja. Tietokannassa on valtava määrä dataa. Pelkällä taksonomialla tai folksonomialla käyttäjät eivät saa siitä selvää. Tarvittaan jonkinlaista persoonallista tapaa luokitella asioita. Tämä on ehkä yksi personoinnin sovellus.

Kirjautuessaan järjestelmään ihminen saakin henkilökohtaisen tagipilvensä ruutuun. Lukiessaan juttuja hän voi antaa niille sanoja. Tästä taas seuraa, että saamme tarkempaa tietoa siitä, mitä juttuja ihan oikeasti luetaan eikä vain klikata auki.

p.s. oli mukava tavata ja jutella murtomaahiihdosta, kotikutoisuudesta ja saappaista:)