Mari Koo

Blogaajia houkutellaan Iltalehden alle suurin lupauksin

keskiviikko 14. marraskuuta 2007 klo 21.44

Tänään lävähti minulle, kuten monelle muullekin blogaajalle, sähköposti:

Hyvä Marinadi,

Haluatko saada enemmän lukijoita blogillesi? Haluatko joskus tulevaisuudessa ansaitakin blogillasi? Tule bloggaamaan uuteen Oma.fi -palveluun!

Sinä olet hyvä kirjoittaja! Niin hyvä, että tarjoamme sinulle paikan, jossa blogillasi on mahdollisuus tavoittaa tuhansia uusia lukijoita. Uusi Oma.fi -palvelu rakentuu hyvien blogien ja hyvän tekniikan ympärille. Suuren kävijämäärän takaa se, että Oma.fi tekee yhteistyötä Suomen suurimman uutispalvelun Iltalehti.fi:n kanssa ja lähitulevaisuudessa myös muiden medioiden. Blogi-sivusta voit tehdä itsesi näköisen: voit valita oman visuaalisen ilmeen sivulle, tehdä kuvagallerioita ja lisätä videoita. Blogien lisäksi palvelussa voidaan viestiä kavereilta kavereille ja muodostaa yhteisöjä. Tai julkaista jopa omaa verkkolehteä.

Iltalehti.fi:n verkkosivuilla käy viikottain 1,2 miljoonaa kävijää, joten lukijoita voimme hyvällä omallatunnolla luvata sinulle paljon. Ja koska lähestymme sinua, se tarkoittaa että panostamme blogeissa laatuun!

Vaihda blogin julkaisupaikkasi Oma.fi -palveluun. Lupaamme 20 % blogi-sivullesi myytyjen mainosten tuotosta sinulle (arvonlisäverottomasta myynnistä). Nyt lanseerauksen jälkeen mainoksia ei vielä palvelussa ole, mutta vuonna 2010 arvioimme parhaimpien blogistien voivan ansaita näin 5000-15000 euroa vuodessa.

Kiinnostuitko? Ota yhteyttä projektipäällikkö M.N.ään, joka kertoo sinulle lisää.”

Viesti on lähetetty Sponsorointitoimisto Malja Oy:n nimissä. Otin sähköpostitse yhteyttä kyseiseen henkilöön noin klo 14 tänään, mutta hän ei vielä ole vastannut kysymyksiini, joita viesti herätti.

Mielenkiintoista, miten Suomessa on nyt päätetty kokeilla tällaista mallia. En kyllä omia blogejani aio siirtää Iltalehden alle: en edes kirjoita sosiaaliporno -tyyppistä aineistoa, joka ehkä saattaisi kyseisellä sivustolla saada kävijöitä (kuten muuallakin). Toki voisin kokeilla, olisiko minusta tuottamaan fiktiivistä seksi-uhkapeli-mielenterveys-parisuhdeongelmat -blogia, mutta taitaa sekin jäädä väliin.

Myöskään mitään takeita tuloista ei tietenkään ole. Melkoisen optimistinen on tuo tulohaarukka, ja pahoin pelkään, että tässä syntyy kasa pettyneitä kirjoittajia, jotka eivät tienaa kuin karkkirahat.

Jos nyt itse päättäisin tienata blogien mainostuloilla, niin tekisin sen jotenkin ihan toisin kuin laittamalla blogini Oma.fi -palveluun. Silloin tulot tulisivat suoraan minulle ja saisin myös vapauden määritellä homman kokonaisuudessaan. Esimerkiksi tuo Oma.fi:n visuaalinen ilme ei houkuttele yhtään.

Toki monta muutakin kysymystä ja ongelmakohtaa tästä tulee mieleen. Näitä käsiteltiin Jaikussakin.
Itse viestihän oli liian lipevä vedotakseen minuun. Sama bulkkiteksti on mitä ilmeisimmin lähetetty Turistin ja Lostiksen kommenttiosastojen perusteella aika vaihtelevalle porukalle. Olisiko kannattanut lähestyä vähän harkitummin ja yksilöidymmin?

Toki moni blogaaja on ostettavissa, kyllähän ihmisiä raha houkuttelee. Minäkin myyn omia tekstejäni työkseni, joten sinällään voisin ottaa rahaa blogaamisestakin. Mutta en nyt ihan millä tavalla tahansa. Eli jään odottelemaan tarjousta, jossa oikeasti maksettaisiin tehdystä työstä. Toki vielä toivon saavani vastauksia kysymyksiini Maljalta, jotta tämä homma vähän saisi selkeyttä.

– – –

Lisäys maanantaina 19.11:

Tänään sain sen puhelun, joka vastasi sähköpostilla lähettämiini kysymyksiin. Kiitos siitä asianosaiselle! Kävi ilmi, että viesti oli lähetetty 35 blogaajalle, eli ei nyt sentään ihan massapostitus. Laskelmat mainosmyynnistä on tehnyt Iltalehti, ja tarkempaa tietoa niistä ei toki anneta eteenpäin. Mainoksia palveluun ryhdytään viemeen ensi vuoden aikana.

Kävimme positiivishenkisen puhelinkeskustelun aiheesta, ja lupasin olla paljastamatta blogissani ihan kaikkea. Onnittelin siitä, että ainakin näkyvyyttä blogeissa näin saatiin: olettaisin, että blogien lukijoissa on niitäkin, joita Oma.fi -houkuttelee ja jotka tätä kautta kuulivat mahdollisuudesta jopa tienata blogaamisella. Itse en puhelunkaan jälkeen toki ole muuttamassa blogejani mihinkään.

Be Sociable, Share!

13 kommenttia kirjoitukseen “Blogaajia houkutellaan Iltalehden alle suurin lupauksin”

  1. Jere Majava sanoo:

    Eniten tuossa Oma.fi:ssa hämmentää, että tuonne perustetuissa blogiessa on toiminta-alueena aika vähän kirjoittajan ”omaa”, blogit kun on tiukasti brandatty Iltiksen tyyiin ja sivustoon.

  2. Mari Koo sanoo:

    Joo, ja kun vielä tuon sähköpostissa vielä sanottiin, että bloginsa voi tehdä itsensä näköiseksi. Vähän tuolla voi tehdä verrattuna näihin perusblogialustoihin.

  3. Jere Majava sanoo:

    Minust atuntuu, että Iltalehti ei (palvelunsa nimestä huolimatta) oikeasti ymmärrä, mitä on viestissään bloggaajilta – vieläpä vaikiintuneilta bloggaajilta – pyytämässä: blogi ei bloggaajalle ole vain kirjoituskanava, vaan oma paikka verkossa. Kyse ei siten olisi vain juttujen kirjoittamisesta lehden palvelun vaan muuttamisesta (tai ainakin kakkosasunnon perustamisesta) lehden palveluun. Ja asuinalueena tuo ei tosiaan vaikuta kaikkein miellyttävimmältä.

    ”Autonomisilla” blogeilla rahastavien kannattaisi ennemmin ottaa mallia Nick Dentonin Gawker Mediasta: verkostoon kuuluvat blogit ovat selkästi itsenäisiä sivustoja omilla domaineillaan. Mainostuloista siivun ottava katto-organisaatio tarjoaa blogeille erilaisa synergiaetuja, kuten näkyvyyttä, teknistä ym. tukea ja hoitaa mainosten myynnin keskitetysti.

  4. Mari Koo sanoo:

    Jere: Aivan, muotoilit sen paremmin kuin minä :). Minulle olisi melkoinen henkinen riisto siirtyä Omaan: luopuisin tietystä blogi-identiteetistä, en vain teksteistäni. Ehkä sinne voisin pistää nelosasunnon kokeilumielessä pystyyn, mutta se olisi sitten jo ihan joitan muuta…

    Hyvä esimerkki tuo Gawker Media -tyyli. Sellaiseen toki voisin itsekin kuvitella lähteväni.

  5. Junakohtaus sanoo:

    Mähän en ole saanut mitään kutsua minnekään, mikä on väärin, mutta aika omituinen viritys tossa on kyseessä. Pistin pienen tekstin omaanikin aiheesta, sillä mun on täydellisen mahdotonta tajuta miten kukaan tai mikään myisi yhteen ainoaan blogiin hilpan alle vanhan kypykän edestä mainoksia viikossa, mitä toi 15 tonnia vuodessa tuloja tarkoittaisi.

  6. Mari Koo sanoo:

    Junis: Se on kyllä väärin, ettei sinua kosiskella mihinkään! Mutta joo, tuo heitetty mainosarvio on kyllä hämmentävä. Aikamoisen luettu blogi pitäisi olla, ja näinä pirstoutuneen mediankäytön aikoina on vaikea sellaista kuvitella.
    Malja ei ole vieläkään vastannus sähköpostiini, joten kannanottoa en sieltä ole asiaan saanut.

  7. Junakohtaus sanoo:

    Et tule saamaankaan, veikkaan. Ne kiroavat siellä syntymänsä päivää parhaillaan lueskeltuaan tätä kaikkea.

    Tai jos jotain vastausta saat, selkeyttä ei kuitenkaan tule.

  8. viima sanoo:

    Meinasin kirjoitella Omasta jo viime viikolla ihan muuten vaan, arvaamatta tulevaa sähköpostikampanjaansa. Jäi kuitenkin sitten tekemättä.

    Mainosten tuottoarvio kuulostaa kyllä aika utopistiselta, mutta toisaalta en itse ainakaan kovin helposti esittäisi mitään arvioita siitä, minkälaisissa summissa nettimainonnan hinnat muutaman vuoden päästä ovat. Voihan kasvuvauhti olla hurjaakin. Ja ehkä Iltalehti sitten täyttää koko blogin kymmenillä flash-mainosbannereilla. Mutta ainakaan itse en olisi kiinnostunut viemään blogiani ympäristöön, jossa valtaosa sivusta on mainosten peitossa. Luulisi aikamoista kovapäisyyttä vaadittavan, jotta jaksaisi moisessa ympäristössä kirjoittaa räväkkää ja myyvää sosiaalipornoa oikeasta elämästään.

  9. Mari Koo sanoo:

    Junis: Nooh, minun pitää varmaan vielä soitella ja kysellä, kun nyt kerran siihen sähköpostissa tarjosivat mahdollisuuden.

    Viima: Mainosten tuottoa on kyllä vaikea arvioida, se on totta, mutta luulisin, että monelle perusblogaajalle riittävä houkutin olisi muutama satanenkin vuodessa. Yhtenä kysymyksenä tuonne Maljalle laitoin sen, onko bloginpitäjällä itsellään mitään mahdollisuutta vaikuttaa mainoksiin (määrään ja laatuun). Mutta kuten todettu, vastauksia ei ole kuulunut.
    Ai niin, se piti sulle sanomani, että kiva, kun olet jälleen palannut aktiiviblogaajaksi!

  10. Outi sanoo:

    En ole aikaisemmin tuota Omaa tiennyt olevaksikaan, joten aika järkytys se on, kun sitä ensimmäisen kerran kurkistaa. Säännötkin pitää sisällää muutamia vähän epäilyttäviä kohtia, mutta sehän kuuluu asiaan tietenkin.

  11. Minun alkuperäinen – ja ehkä nykyinenkin 😉 motiivini blogata on nimenomaan sanoa asioita ei-kaupallisessa kontekstissa. Siis ettei tarvitse miellyttää maksavaa tahoa, sitä kun saa tehdä muutoin ihan riittävästi 😀 Näin ollen en ole ottanut mainoksia mukaan blogeihini. Edelleen näin ollen en ole millään tavalla motivoitunut menemään mihinkään iltapäivälehtityyppiseen ympäristöön mainosten saamiseksi.

    Toki tilanne on eri, jos haluaisi elää kirjoittamalla.

  12. Mari Koo sanoo:

    Junis: Vastaus tuli, puhelimen kautta, ja vähän selkeyttäkin. Ja kuulemma vastailevat myös muille kysyneille.

    Outi: Mietimme tuossa yksi ilta, jos kyseessä oli vain tapa saada pöhinää blogeissa: nythän sivusto on monen blogeista kiinnostuneen tiedossa.

    Nieminensundell: Jep, ei-kaupallisuus on varmasti monille se tärkeä asia. Siihen suuntaan noissa muissakin blogeissa tietysti todettiin: ihan oma blogi tarjoaa sen paikan kirjoittaa toisin kuin jokin kaupallinen palvelu. Jos ryhtyisi blogaamaan mainostulojen toivossa, se pitäisi tehdä toisin.

  13. Kappas, satuin löytämään tämän vanhan artikkelin toisen blogin kautta. Mielenkiintoinen juttu tuo Iltalehden tarjous. Kiinnostaisi tietää miten Oma.fi rakentaminen sujuu ja miltä näyttävät bloggaajien tuottoennusteet vuonna 2010. Mainitsit

    ”Myöskään mitään takeita tuloista ei tietenkään ole. Melkoisen optimistinen on tuo tulohaarukka, ja pahoin pelkään, että tässä syntyy kasa pettyneitä kirjoittajia, jotka eivät tienaa kuin karkkirahat.”

    Tuo on erittäin hyvin sanottu. Väitän että yksittäiset bloggaajat jotka kirjoittavat yrityksen palveluun eivät koskaan saavuta tulotasoa joka artikkelissa mainittiin. Pelkästään blogilla elantonsa ansaitseminen Suomessa on erittäin haastavaa. Parempi strategia on yhdistellä useita Internet-liiketoiminnan osa-alueita tai käyttää blogia jonkin offline-tuotteen markkinointiin.

    Jos Oma.fi-palvelun bloggaajat ansaitsevat 5000-15000 euroa kuukaudessa kahden vuoden kuluttua, kuka kirjoittaa artikkelit Iltalehteen? Tuskinpa yksikään toimittaja jäisi raapimaan Iltalehden omia artikkeleita moninkerroin pienemmällä palkalla 🙂

    Anyway, mielenkiintoinen liikeidea Iltalehdeltä, mutta hieman epärealistinen tuottoennusteen suhteen.

Kommentoi