<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Artikkelin Blogitekstien merkittävyydestä &#8211; jälleen kerran kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.marikoistinen.fi/2008/05/18/blogitekstien-merkittavyydesta-jalleen-kerran/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marikoistinen.fi/2008/05/18/blogitekstien-merkittavyydesta-jalleen-kerran/</link>
	<description>Kulutusta, nettiä ja viestintää</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 08:48:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: t</title>
		<link>http://www.marikoistinen.fi/2008/05/18/blogitekstien-merkittavyydesta-jalleen-kerran/comment-page-1/#comment-1175</link>
		<dc:creator>t</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 11:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marikoistinen.fi/2008/05/18/blogitekstien-merkittavyydesta-jalleen-kerran/#comment-1175</guid>
		<description>Muistelinkin että tätä asiaa oli käsitelty joskus. Itse asiassa tunne oli muistelua vahvempi, mutta en_vaan_kuolemaksenikaan_muistanut, mistä se oli niin tuttu.

Hyvä että selvisi :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muistelinkin että tätä asiaa oli käsitelty joskus. Itse asiassa tunne oli muistelua vahvempi, mutta en_vaan_kuolemaksenikaan_muistanut, mistä se oli niin tuttu.</p>
<p>Hyvä että selvisi <img src='http://www.marikoistinen.fi/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Mari Koo</title>
		<link>http://www.marikoistinen.fi/2008/05/18/blogitekstien-merkittavyydesta-jalleen-kerran/comment-page-1/#comment-1174</link>
		<dc:creator>Mari Koo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 09:51:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marikoistinen.fi/2008/05/18/blogitekstien-merkittavyydesta-jalleen-kerran/#comment-1174</guid>
		<description>t, itse asiassa Kansalaismediakatsauksessa luettiin blogitekstini elokuussa, kun en ollut vielä &quot;virallinen&quot; freetoimittaja. Silloin &lt;a href=&quot;http://www.marikoistinen.fi/2007/08/09/yle-aloitti-kansalaismediakatsauksen/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;pohdin nimenomaan sitä&lt;/a&gt;, miten oudolta luettavaksi tarkoitettu teksti kuulosti luettuna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>t, itse asiassa Kansalaismediakatsauksessa luettiin blogitekstini elokuussa, kun en ollut vielä &#8220;virallinen&#8221; freetoimittaja. Silloin <a href="http://www.marikoistinen.fi/2007/08/09/yle-aloitti-kansalaismediakatsauksen/" rel="nofollow">pohdin nimenomaan sitä</a>, miten oudolta luettavaksi tarkoitettu teksti kuulosti luettuna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: t</title>
		<link>http://www.marikoistinen.fi/2008/05/18/blogitekstien-merkittavyydesta-jalleen-kerran/comment-page-1/#comment-1173</link>
		<dc:creator>t</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 05:36:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marikoistinen.fi/2008/05/18/blogitekstien-merkittavyydesta-jalleen-kerran/#comment-1173</guid>
		<description>Kaikella kunnioituksella Kansalaismediakatsausta kohtaan, mutta minusta idea blogien lukemisesta radiossa on hiukan omituinen.
Itse ainakin kirjoitan ajatellen sellaista ihmistä, joka lukee tekstin ihan itse ruudulta, ja joku saattaa jopa jaksaa klikata niitä tekstiin laittamiani nettilinkkejä.
Tästä syystä blogissa on sananmukaisesti sivulauseita (lauseita jotka täyttävät koko sivun ;)) ja välillä kikkailuja jotka ääneen luettaessa eivät kuulosta läheskään yhtä hyviltä kuin päänsisäisessä äänentoistossa.
Jos pitäisi kirjoittaa jotain radiota varten, formaatti olisi aivan erilainen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kaikella kunnioituksella Kansalaismediakatsausta kohtaan, mutta minusta idea blogien lukemisesta radiossa on hiukan omituinen.<br />
Itse ainakin kirjoitan ajatellen sellaista ihmistä, joka lukee tekstin ihan itse ruudulta, ja joku saattaa jopa jaksaa klikata niitä tekstiin laittamiani nettilinkkejä.<br />
Tästä syystä blogissa on sananmukaisesti sivulauseita (lauseita jotka täyttävät koko sivun <img src='http://www.marikoistinen.fi/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ) ja välillä kikkailuja jotka ääneen luettaessa eivät kuulosta läheskään yhtä hyviltä kuin päänsisäisessä äänentoistossa.<br />
Jos pitäisi kirjoittaa jotain radiota varten, formaatti olisi aivan erilainen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Mari Koo</title>
		<link>http://www.marikoistinen.fi/2008/05/18/blogitekstien-merkittavyydesta-jalleen-kerran/comment-page-1/#comment-1171</link>
		<dc:creator>Mari Koo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 06:22:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marikoistinen.fi/2008/05/18/blogitekstien-merkittavyydesta-jalleen-kerran/#comment-1171</guid>
		<description>pe3 &amp; Kriisi, niin, valitettavasti Henrikin nettikommenteista henkii usein sellainen ajattelu, että netissä pörrää pääsääntöiseti tyhmiä ihmisiä, jotka kirjoittavat tyhmiä juttuja. Tai siis tämä mielikuva on minulle syntynyt, ja tuskin se nyt ihan tuulesta temmattu on. EN ainakaan muista Henrikin suuresti hehkuttaneen, miten hyviä pätkiä hän on saanut Kansalaismediakatsaukseen koottua jne. Jos asenne olisi toinen, niin Kansalaismediakatsaukseen olisi mukavampikin osallistua vinkkejä jakamalla. 

Ja joo, olen myös tavannut Henrikin ja ymmärrän kyllä joitakin vaikeuksia katsauksen tekemisessä, kun on vielä tehty niitä rajoituksia siitäkin, kenen kommentteja otetaan mukaan: esim. minun tekstejäni siellä ei enää käsitellä, koska toimittajana minulla on mahdollisuus saada ääneni kuuluviin muuallakin. Pitäisi blogata anonyymisti :)

Kriisi, siitäkin olen samaa mieltä, että tällaisista arkisista kokemuksista saisi ammennettua aineistoa, joka aika vaivatta kytkeytyy noihin laajempiin yhteiskunnallisiin teemoihin. Eli ei todellakaan pitäisi väheksyä niitä ihmisten havaintoja: ne ovat meitä kaikkia lähellä, toisin kuin monet &quot;suuremmiksi ja tärkeämmiksi&quot; mielletyt asiat. Ja sen ymmärtämisen kautta saisi taatusti kiinnostavaa sisältöä moneen paikkaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pe3 &#038; Kriisi, niin, valitettavasti Henrikin nettikommenteista henkii usein sellainen ajattelu, että netissä pörrää pääsääntöiseti tyhmiä ihmisiä, jotka kirjoittavat tyhmiä juttuja. Tai siis tämä mielikuva on minulle syntynyt, ja tuskin se nyt ihan tuulesta temmattu on. EN ainakaan muista Henrikin suuresti hehkuttaneen, miten hyviä pätkiä hän on saanut Kansalaismediakatsaukseen koottua jne. Jos asenne olisi toinen, niin Kansalaismediakatsaukseen olisi mukavampikin osallistua vinkkejä jakamalla. </p>
<p>Ja joo, olen myös tavannut Henrikin ja ymmärrän kyllä joitakin vaikeuksia katsauksen tekemisessä, kun on vielä tehty niitä rajoituksia siitäkin, kenen kommentteja otetaan mukaan: esim. minun tekstejäni siellä ei enää käsitellä, koska toimittajana minulla on mahdollisuus saada ääneni kuuluviin muuallakin. Pitäisi blogata anonyymisti <img src='http://www.marikoistinen.fi/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Kriisi, siitäkin olen samaa mieltä, että tällaisista arkisista kokemuksista saisi ammennettua aineistoa, joka aika vaivatta kytkeytyy noihin laajempiin yhteiskunnallisiin teemoihin. Eli ei todellakaan pitäisi väheksyä niitä ihmisten havaintoja: ne ovat meitä kaikkia lähellä, toisin kuin monet &#8220;suuremmiksi ja tärkeämmiksi&#8221; mielletyt asiat. Ja sen ymmärtämisen kautta saisi taatusti kiinnostavaa sisältöä moneen paikkaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Kriisi</title>
		<link>http://www.marikoistinen.fi/2008/05/18/blogitekstien-merkittavyydesta-jalleen-kerran/comment-page-1/#comment-1169</link>
		<dc:creator>Kriisi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 16:50:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marikoistinen.fi/2008/05/18/blogitekstien-merkittavyydesta-jalleen-kerran/#comment-1169</guid>
		<description>En kyllä näe mitään syytä miksei tällainen jooga-pervertikko olisi ihan hyvä aihe kansalaismediakatsauksen tai vastaavien poimintoihin. Vaikka kyse on yksittäisestä tapauksesta pääkaupunkiseudulla, aihe on laajempi ja polveilevampi: naisten häiriköinti, ihmisten hyväuskoisuuden hyväksikäyttäminen - itse asiassa samanlaista ahdistelua kumpikin. Ja siitä löytyy blogeista varsin helposti materiaalia kun ihmiset kertailevat esimerkiksi ravintolailtojen ikäviä jälkimaininkeja ja tällaisia sinunkin kaltaisiasi tapaamisia. 


Olen samaa mieltä pe3:n kanssa siitä, että Kansalaismediakatsauksen sisällönhankintaongelman suurin ongelma on mahdollisesti Henrik itse. Ei millään pahalla sanottu, vaan lähinnä faktatoteamana. Itse toimittajana olen hyvinkin tietoinen siitä päänsisäisestä moderaatioristiriidasta kun palloillee ns. oikean journalismin alueella eikä oikein pääse irti siitä isojen medioiden uutiskynnyspeikosta. Ellen olisi itse blogannut niin pitkään ja nähnyt läheltä blogimaailman &quot;myrskyjä vesilasissa&quot; kaikkine vaikuttimineen, niin olisin varmasti aivan yhtä kusessa jos lankeaisi jokin Kansalaismediakatsauksen tyyppinen nakki niskaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En kyllä näe mitään syytä miksei tällainen jooga-pervertikko olisi ihan hyvä aihe kansalaismediakatsauksen tai vastaavien poimintoihin. Vaikka kyse on yksittäisestä tapauksesta pääkaupunkiseudulla, aihe on laajempi ja polveilevampi: naisten häiriköinti, ihmisten hyväuskoisuuden hyväksikäyttäminen &#8211; itse asiassa samanlaista ahdistelua kumpikin. Ja siitä löytyy blogeista varsin helposti materiaalia kun ihmiset kertailevat esimerkiksi ravintolailtojen ikäviä jälkimaininkeja ja tällaisia sinunkin kaltaisiasi tapaamisia. </p>
<p>Olen samaa mieltä pe3:n kanssa siitä, että Kansalaismediakatsauksen sisällönhankintaongelman suurin ongelma on mahdollisesti Henrik itse. Ei millään pahalla sanottu, vaan lähinnä faktatoteamana. Itse toimittajana olen hyvinkin tietoinen siitä päänsisäisestä moderaatioristiriidasta kun palloillee ns. oikean journalismin alueella eikä oikein pääse irti siitä isojen medioiden uutiskynnyspeikosta. Ellen olisi itse blogannut niin pitkään ja nähnyt läheltä blogimaailman &#8220;myrskyjä vesilasissa&#8221; kaikkine vaikuttimineen, niin olisin varmasti aivan yhtä kusessa jos lankeaisi jokin Kansalaismediakatsauksen tyyppinen nakki niskaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: pe3</title>
		<link>http://www.marikoistinen.fi/2008/05/18/blogitekstien-merkittavyydesta-jalleen-kerran/comment-page-1/#comment-1168</link>
		<dc:creator>pe3</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 14:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marikoistinen.fi/2008/05/18/blogitekstien-merkittavyydesta-jalleen-kerran/#comment-1168</guid>
		<description>Toimittajalla tuntuu olevan valistava 1.0-asenne ja outo käsitys nettimediasta. Homma olis varmaan paljon hauskempaa ja helpompaa, kun oikeesti diggailis aiheesta (kansalaismedia). Jaiku-keskustelussa toivotut linkkitalkoot ei innosta, kun ei vaikuta kovinkaan todennäköiseltä, että toimittajaa kiinnostais saada apua.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toimittajalla tuntuu olevan valistava 1.0-asenne ja outo käsitys nettimediasta. Homma olis varmaan paljon hauskempaa ja helpompaa, kun oikeesti diggailis aiheesta (kansalaismedia). Jaiku-keskustelussa toivotut linkkitalkoot ei innosta, kun ei vaikuta kovinkaan todennäköiseltä, että toimittajaa kiinnostais saada apua.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

