Teemu, joo, en oikein usko, että Maj Karmankaan porukka haluaa, että tästä lähtien toimittajat soittavat jokaisen tiedotteen vuoksi ja varmistelevat, että onhan tämä totta.

Tuija, kiitos linkistä, lisäänpä sen tuohon tekstiinkin.
“Joukkoviestinnän savolaistuminen” olikin minulle uusi termi, kuvaa todellakin tilannetta. Maj Karmalta en nyt välttämättä olisi odottanut tällaista tempausta, se kun ei kuitenkaan mikään huumorimeininkibändi ole. Joten siksikin ehkä harmittaa vielä enemmän, kun itsekin on tykännyt bändistä.

Multa oli mennyt ohi tuo “Koira söi kovalevyn” – tapaus, kiitos referaatista Liittäisin sen arvotutkija Matti Puohiniemen käsitteeseen “joukkoviestinnän savolaistuminen”. Medialukutaidon ja lähdekritiikin merkitys kasvaa edelleen, pitää tuntea Mai Karma osatakseen arvioida, onko teksti kirjoitettu kieli poskessa vai aikuisten oikeesti. Luottamus ehkä meni mutta maine kasvoi?

Sitten asiaan. Olen samaa mieltä, että bändien tiedotteita tulisi olla uskominen. Kuinka edes tarkistaa, söikö koira oikeasti? Pitäisikö meidän vaatia todisteita? Siteeraan tiedotetta Johanna Kustannuksen sivuilta:

Julkaisu siirtyy, koska Maj Karma –rumpali Janne Savolaisen Brutus -koira pureskeli levyn basso- ja rumpuraidat sisältäneen kovalevyn käyttökelvottomaksi.
”Levyltä pystyttiin pelastamaan osa jo nauhoitetusta materiaalista, mutta ei kaikkea. Totesimme, että nyt ei kannata hätiköidä ja siirsimme julkaisuajankohtaa samantien ensi vuoden puolelle, toteaa yhtye harmistuneena.
“Aikaisemmin Brutus on tuhonnut lähinnä rumpukapuloita, joten tämän tempauksen jälkeen olin jo valmis viemään sen rankkurille. Onneksi tulin toisiin ajatuksiin, toteaa nyt jo leppynyt koiran isäntä.
Uusi julkaisupäivä tulee olemaan 28.maaliskuuta 2009. Tulevan levyn ensimmäinen single julkaistaan tammikuun 2009 lopussa.

Mitä enemmän tällaisia huijauksia tulee, oli kyse sitten Johanna Tukiaisen kavereista tai bändien piloista, sen varovaisemmiksi meidän toimittajien pitää muuttua. Lehtiteksti on jo nyt muotoa, jossa siteerataan lähinnä lähteitä. “Antin mukaan Antti joi tänä aamuna kahvia yksin. Lehtemme ei kyennyt varmistamaan asiaa puolueettomista lähteistä.” Kuka hitto tuollaista haluaa lukea?
Lehtikielen lehtorini aikoinaan totesi, että perusmittainen uutinen tarvitsee korkeintaan kolme sitaattia. Juuri tällaiset kasvattavat siteerauksen määrää.
Eniten tässä tietenkin harmittaa se, että moiset totuudenvastaisuudet kaatuvat nimenomaan journalistin niskaan. Haastateltava saa siis valehdella, ja toimittaja kärsii. Prkl.