Sivuston Mari Koo kommentit

links for 2010-03-08 « Ip’s. on kommentoinut artikkelia Fanisivu tuo näkyvyyttä luovan työn tekijöille

links for 2010-03-08 « Ip’s. — Mon, 08 Mar 2010 13:04:55 +0000

[...] Mari Koo » Arkisto » Fanisivu tuo näkyvyyttä luovan työn tekijöille "Mielestäni Facebook on mainio keino luovan työn tekijöille kertoa tekemisistään, kuten näyttelyistä ja muusta toimintaan liittyvästä. Kun Sami vielä hyödyntää nettiä taiteessaan, niin mikäs sen loogisempaa kuin sosiaalisen median käyttöönotto." Marin lyhyt artikkeli Facebookista ja fanituksesta. (tags: facebook fan) [...]

Mari Koo on kommentoinut artikkelia Yritykset osaavat lähestyä ruokablogeja varsin asiallisesti

Mari Koo — Fri, 05 Mar 2010 07:24:53 +0000

Tämäkin on itse asiassa varmaan ikuisuusaihe: muistelen, että vuosien mittaan on aika monessa blogissa (myös toimittajien) ihmetelty, että mikä siinä linkittämisessä on niin vaikeaa. Että kun tavisblogeissa siihen pystytään, niin mikset sitten muuallakin?
Jotkut ovat joskus vedonneet tietysti kiireeseen tai hankaliin julkaisujärjestelmiin. Jos niistä on kiinni, niin sitten kannattaisi muuttaa julkaisujärjestelmää tai ottaa jutun tekoon minuutti lisäaikaa.

Hanna on kommentoinut artikkelia Yritykset osaavat lähestyä ruokablogeja varsin asiallisesti

Hanna — Fri, 05 Mar 2010 07:15:42 +0000

Olen Stazzyn kanssa samaa mieltä tuosta häiritsevästä piirteestä. Ilmeisesti linkittämiset jätetään tekemättä koska pelätään lukijoiden poistumista ja paluun epävarmuutta. Kuitenkin se linkitys olisi itsellekin hyvä, hakukoneet diggaa moista toimintaa.

Armi on kommentoinut artikkelia Viherpesua vai aitoa vastuulliseen kuluttamiseen ohjausta?

Armi — Thu, 04 Mar 2010 21:53:06 +0000

Luin oppaasta jo aiemmin jostain (olisiko ollut maininta Qaikussa?) ja huomasin myös jutun Yhteishyvässä. Nyt kävin vilkaisemassa, mutta täytyy myöntää, että en lukenut juttuja. Mun läppäri on niin pieni, että teksti on turhan pientä, enkä tykkää temppuilla hiiren ja reunapalkkien kanssa (eli kun suurentaa tekstiä, niin sivusta näkee vain osan). Digipaper on kyllä kivan näköinen, mutta kuitenkin melko hankala lukea. Ottaisin kaikkein mieluiten oppaan paperiversiona, mutta minä olenkin vanhanaikainen, mitä lukemiseen tulee. (Panen printtaamisen harkintaan…) Seuraavaksi paras vaihtoehto olisi varmaan wiki tms. verkkoon paremmin soveltuva ratkaisu. Toivottavasti sellainen saadaan. Pahoin nimittäin pelkään, että en ole ainoa, joka jättää oppaan siksi lukematta, että se on vähän hankalaa.

Stazzy on kommentoinut artikkelia Yritykset osaavat lähestyä ruokablogeja varsin asiallisesti

Stazzy — Thu, 04 Mar 2010 16:10:10 +0000

“Minä en tietysti malttanut olla kommentoimatta, että edelleen (meillä) toimittajilla olisi opittavaa lähteiden kertomisen suhteen. Yhtä lailla varmasti myös painettuihin julkaisuihin päätyy ohjeita tai muita juttuja, joihin vähintäänkin innoitus on saatu verkosta. Eli siis sinällään toimittajat voisivat toimia esimerkillisesti ja kertoa taustoja vielä nykyistä useammin.”

Hesarissa, nettiversiossa siis kun en paperista lue, on eräs piirre joka suunnattomasti joskus häiritsee.
Viitataan johonkin netissä käytyyn keskusteluun, netissä julkaisuun artikkeliin tai vaikka videoon, ja sitten siihen ei linkitetä. Googlaamallahan useimmiten löytää, mutta olisi isolta julkaisulta parempaa palvelua linkittää suoraan jutun aiheena olevaan asiaan. Kyse ei siis ole siitä, etteikö lähdettä mainittaisi, mutta se pitää itse kaivaa esiin jos kiinnostaa.
Tai itse aiheena on esim. joku nettivideo ja se viedo pitää itse Youtubesta etsiä jos haluaa nähdä. Möh. Olen laiska.

Annimaria on kommentoinut artikkelia Journalismin ja toimittajan vapaan blogikirjoittelun rajanvetoa

Annimaria — Sat, 27 Feb 2010 09:31:03 +0000

Loistava keskustelunavaus ja hyvää keskustelua sen lisäksi. Tämä on tosi mielenkiintoinen aihe, josta olisi syytä puhu enemmänkin. Välillä tuntuu siltä, että nämä viestinnän välineet kehittyävät niin nopeasti, että etiikan pohtiminen jää väkisinkin jälkeen. Tällainen kun vaatii aikaa, toisin kuin uusista kengistä kuvan postaaminen.

Eniten mua ehkä harmitti se, että Uuden Musta avaamisen yhteydessä ei kovin selkeästi kerrottu, että palvelu on ns. avoin-beta vielä tässä vaiheessa, ja sitä jämäkämpää asiasisältöä on luvassa ilmeisesti vasta myöhemmin keväällä. Sitä odotellessa en vielä tuomitse suuntaan tai toiseen.

Mari Koo on kommentoinut artikkelia Journalismin ja toimittajan vapaan blogikirjoittelun rajanvetoa

Mari Koo — Fri, 26 Feb 2010 22:21:17 +0000

Maiju, älä huoli, en todellakaan oleta, että jokainen kommentoija olisi tutustunut siihen, mitä olen aiemmin kirjoittanut. Etenkin, kun tämä blogikirjoitus nyt on saanut tavallista enemmän huomiota. Enkä edes itse muista aina, mitä kaikkea on tullut naputeltua

Ja nyt siis myös YLEn puolelta Aallon Tuija pohtii tätä toimittajan roolia netissä. Jos siis YLEn suuntaan on vielä ajatuksia jaettavaksi, niin sinne siis kommentoimaan!

Maiju on kommentoinut artikkelia Journalismin ja toimittajan vapaan blogikirjoittelun rajanvetoa

Maiju — Fri, 26 Feb 2010 16:24:09 +0000

Tulipas vähän tyhmä olo: lueskelin äsken aiempia kirjoituksiasi ja huomasin, että olit juuri käsitellyt tota sananvalta-asiaa. No, minua on hieman huvittanut tässä nimenomaan ekologisuuden otsikon alle asettuvassa keskustelussa (siis blogeja laajemminkin) miten väännetään peistä siitä, mitkä asiat ovat ympäristön kannalta mitenkin tärkeitä ja mihin kenenkin tulee keskittyä. Yksityiskohdat on varmaan kuitenkin niitä yksittäisen ihmisen kannalta merkittävimpiä.

Tämä siis siksi, että tuli sellainen olo, että olisin tullut blogiisi esittämään uutana jotain, jota on just käsitelty. Olen tainnut lukea liikaa muiden blogien väärinymmärryskommentteja, kun täytyy tällä lailla selitellä…

Mari Koo on kommentoinut artikkelia Journalismin ja toimittajan vapaan blogikirjoittelun rajanvetoa

Mari Koo — Fri, 26 Feb 2010 13:43:51 +0000

Anja, tuo johtajan nimen mainitsemattomuus taitaa olla nettiin laitetun version moka: printtilehdessä sentään kerrotaan nimi (Geert Dancet) heti jutun alkuun

Anja on kommentoinut artikkelia Journalismin ja toimittajan vapaan blogikirjoittelun rajanvetoa

Anja — Fri, 26 Feb 2010 11:38:12 +0000

Mari Koo kirjoitti:
“Tai saako toimittaja luoda itsestään myös asiantuntijan sen sijaan, että pysyttelisi vain tiedon välittäjänä?”

Oheinen huomioini tältä päivältä.
Vihreä lanka on haastatellut Shingleriä, joka puolestaan on haastellut Kemikaaliviraston johtajaa.
Jälkimmäinen on ilmeisesti näissä kemikaaliasioissa sen verran sivussa, että edes hänen nimeään ei mainita jutussa.

Mari Koo on kommentoinut artikkelia Journalismin ja toimittajan vapaan blogikirjoittelun rajanvetoa

Mari Koo — Fri, 26 Feb 2010 09:12:17 +0000

Maiju, oleellisia irrallisia ajatuksia, kiitos niistä! Tämä keskustelu kieltämättä menee helposti noihin perimmäisiin kysymyksiin. Enkä minä taida nyt kyetä syventämään keskustelua (huolimatta akateemisesta koulutuksestani ja maailmankuvastani ) tässä yhteydessä.

Mutta niinpä: median kannaltahan tietyt asiat ovat ikuisuuskysymyksiä eli esimerkiksi: miksi talousuutiset tai urheilu ovat paljon esillä, mutta kulttuuri vähemmän? Miksi muoti- tai neuleblogia yleisesti helpommin väheksytään kuin teknologiablogia?
Tai saako toimittaja luoda itsestään myös asiantuntijan sen sijaan, että pysyttelisi vain tiedon välittäjänä?

Maiju on kommentoinut artikkelia Journalismin ja toimittajan vapaan blogikirjoittelun rajanvetoa

Maiju — Fri, 26 Feb 2010 08:31:46 +0000

Muutama irrallinen ajatus:

Olenkohan akateemisen koulutukseni ja maailmankuvani harhauttama, kun mietin missä ja keitä ovat ne medialukutaidottomat, joita niin kiivaasti suojellaan?

Näissä keskusteluissa menevät iloisesti sekaisin journalismin, mielipiteiden ja tieteenfilosofian perimmäisiin kysymyksiin liittyvät tasot. Ongelmia aiheuttaa se, etteivät keskustelijat taida hahmottaa omaa, saati sitten muiden lähtökohtia. Kyse taitaa olla pitkälti siitä, millainen retoriikka kehenkin vetoaa.

Kuka saa sanoa mikä on tärkeää ja minkä verran mikäkin ainsaitsee blogitilaa/ohjelma-aikaa/palstatilaa?

Kiinnostava aihe kyllä, jota sopii pohtia!

Parasta 25. Helmikuuta · Pohdiskeleva Liftari on kommentoinut artikkelia Journalismin ja toimittajan vapaan blogikirjoittelun rajanvetoa

Parasta 25. Helmikuuta · Pohdiskeleva Liftari — Thu, 25 Feb 2010 20:00:22 +0000

[...] Mielenkiintoinen keissi, iso keskustelu. (via Mari Koo) [...]

Mari Koo on kommentoinut artikkelia Journalismin ja toimittajan vapaan blogikirjoittelun rajanvetoa

Mari Koo — Thu, 25 Feb 2010 19:15:04 +0000

Noora vastailee omassa blogitekstissään osaltaan kysymyksiin mm. Uuden Mustan roolista. Näin se keskustelu siis blogeissa etenee, hyvä!

Mari Koo on kommentoinut artikkelia Journalismin ja toimittajan vapaan blogikirjoittelun rajanvetoa

Mari Koo — Thu, 25 Feb 2010 15:17:48 +0000

Minttu, suuri osa toimittajista on kuitenkin opiskellut jotain muuta kuin journalismia tai viestintää. Minäkin puuhastelen freetoimittajana, ja pääaineena olen lukenut kuluttajaekonomiaa (sivuaineopinnoissa journalismiakin).
Eiköhän siellä Kuningaskuluttajassakin journalistin ohjeet ole olleet mukana toiminnassa ja myös käytännön kautta toimintatavat tulleet tutuksi.

Ja kuten sanottu: en nyt tahtoisi viedä tätä keskustelua niinkään henkilötasolle, vaan laajempaan pohdintaan mediatalojen ja niiden toimittajien toiminnasta mm. omassa verkkonäkyvyydessään.